Thread zum Copyright Europe

Da einige, ungenannte Personen meinen, das Internet sei ihr persönlicher Kopierraum, der keinen Regeln oder Gesetzen unterliegt, hier noch einmal die Rechtslage: *

	Sie markieren eine Textpassage auf einer Internetseite und "schwupps" ist sie per Copy&Paste in die eigene Textdatei kopiert. Nicht einmal abtippen braucht man den Text.
	Bilder, Audio- und Video-Dateien etc. lassen sich schnell per Mausklick und "Speichern unter" auf die eigene Festplatte speichern.
	Beliebter "Sport", nicht nur unter Schülern: Einer kauft sich eine Musik-CD und brennt weitere Kopien auf CD für seine Freunde. Oder man wandelt die Daten um, und stellt sie im hochkomprimierten MP3 Format ohne spürbare Qualitätsverluste weltweit im Internet in Tauschbörsen zum Downloaden bereit.

In Deutschland seit dem 13. September 2003  das neue Urheberrecht. 
Es wurde erweitert um das "Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft"

Was ist geschützt???

Texte, Bilder, Grafiken, Audio- und Videodateien, Scripte nach § 75 UrhG, 
Internet-Angebote, die als Datenbanken genutzt werden (z.B. Online-Wörterbücher, Rezeptsammlungen),
Design (Gestaltung) von Internet-Seiten, 
Aufbau, Navigation der Internet-Seiten untereinander*

• Urheber eines Werkes ist laut dem Urheberrechtsgesetz in Deutschland und Österreich derjenige, der es geschaffen hat.

• Damit genießt er den vollen Schutz des Urheberrechts.
• Anders als in den angloamerikanischen Ländern, wo die Urheberschaft durch Eintragung in ein Copyright-Register dokumentiert werden muss, ist eine besondere Registrierung dazu in Deutschland und Österreich nicht nötig.*

Zuwiderhandlungen (natürlich besonders von Microsoft und Sony verfolgt), können mit bis zu 5 Jahren Haft geahndet werden!

Also:

Zuerst einmal ist das Copyright in Europa anders geregelt, als in den USA, Canada und Australien ...
Während es in diesen Staaten eine Art "Patentregister" für Veröffentlichungen gibt, gilt eigentlich Europa weit der erste Verfasser eines Gedanken auch als Urheber desselben!
Alle weitergehenden Schriftsätze müssen also den Autor des Ursprungsgedanken beinhalten (Quellenangabge, Zitate etc.)!

Wie nahezu jeder weiß, trat dieses Gesetz im August 2004 in Kraft, was sämtliche Server von P2P-Programmen in Deutschland eleminierte ...
Zwischenzeitlich wurde sogar der Besitz eines P2P-Client in Deutschland verboten!

Außerdem gibt es mehrere Grundsatzurteile diverser LG's, die besagen, dass der Eigentümer einer Homepage bis zum 5. externen Link verantwortlich ist, für illegale Machenschaften auf den Folgelinks ...

Kommerziell gibt es zwar noch einiges mehr zu beachten, das dürfte aber hier zu weit führen!
Ich denke, ich habe Euch hiermit einen Überblick verschafft, was ihr privat dürft etc...

In eigener Sache:

Ich bin nur der Bote - nicht der, der das so verbrochen hat, diese "Verbrecher" müsst ihr in Berlin, Karlsruhe oder Brüssel suchen!

Hast du dich jetzt selber kopiert? Der Text kommt mir bekannt vor! Mach doch mal eine Quellenangabe.

Da der 1. Thread zum Thema COPYRIGHT die Anmahnung einer offiziellen Entschuldigung an eine gewisse Person enthielt, die dann nicht entsprechend agierte, wurde das Ganze vor meiner "Knie-OP" meinen Anwälten übergeben.

Dem entsprechend ermitteln meine RAe nun die ladungsfähige Anschrift, des entsprechenden Account, da der/die Verfasser/in ff. behauptete (ZITAT - gekürzt - s. Quellenangabe):

"

@ voatanas

Die Diskussion ist/war für mich eigentlich schon lange beendet gewesen. Aber ich rede mal Klartext damit du das evtl. auch verstehst. Deine scheiss Moralapostelstatements kannste dir sonstwo hinstecken, ich schlage dir sogar vor das du am besten deinen PC komplett formatierst ihn danach austellst und zum Recyclinghof bringst danach solltest du schnellsten deinen Internetprovider kündigen. Wenn ich was hasse sind es Leute die denken sie sind die Götter des Internets und müssen sich wichtig machen und verstecken sich doch nur hinter der scheinbaren anonymen Internetwelt. ( aber den ganzen Rechner mit Raubkopien/Porn vollhaben). ...  Danach hol dir einen runter, damit du auch voll auf deine Kosten kommst und du evtl. ja dann befriedigt bist ... - ... wenn Du genug Eier in deiner Hose hast wirst du ja deine nächsten Schritt kennen (falls nicht, dieses Posting nochmal lesen) ...  Im Endeffekt hast du nicht mir geschadet sonden unseren anderen Mitgliedern hier, diesen ich auf einfachen Wege etwas mitteilen wollte, auch mit einem kopierten Absatz ohne Quellangabe."

QUELLENANGABE: http://www.pokerinside.com/forum_topics/view/711408/page:2 (Verfasser, PI-User: Layanna)

(ZITATENDE)

Da sowohl mein 1. Thread, als auch dieser hier dazu gedacht ist, Euch eine Übersicht zu geben, wann Ihr Quellenangaben machen müsst, um Euch im "grünen Bereich" zu befinden, hier noch einmal eine kurze Übersicht:

1. Zitate aus dem PI - Forum sind innerhalb des PI ohne Quellenangabe möglich, sofern der VERFASSER diese nicht mit COPYRIGHT versehen hat (s. Layanna) - ansonsten müsst Ihr die Quelle benennen!
2. Zitate aus fremden Foren:
   in der Regel hält zwar auch hier der Autor das COPYRIGHT, als Urheber, es kann aber aufgrund der "FORENREGELN" auch auf den INHABER eines Forum über gehen!!! - Somit sollte zwingend eine Quellenangabe gemacht werden!
3. Zitate aus dem Internet - allgemein (Google - Yahoo - MSN- Suchen):
   Das dürfte Bernie besonders interessieren, da er im anderen Thread eine entsprechende Frage gestellt hat ...
   
   Der Unterschied zwischen den Anglo's und Europa ist relativ einfach:
   
   • in den "Anglo's" muss man sich eintragen lassen, um als Urheber anerkannt zu werden.
   • in Europa genügt der Nachweis, wann, was veröffentlicht wurde!
   Beispiel:
   Stellt Euch vor, HarryPotterBand1 wäre nach Europarecht geschützt ...
   Das hieße, in Amerika könnte er "ungeschützt" von jedem auf den Markt gebracht werden, weil er ja dort nicht eingetragen wäre!
   Aber auch andersherum:
   StephenKing ohne Eintragung in das amerikanische Copyright-Register, wäre weltweit ungeschützt!
4. Es gilt das jeweilige Landesrecht zum Copyright - Gerichtsstand ist immer das Ursprungsland des Urheber!

Somit ergibt sich, dass amerikanische Seiten, die keinen Copyright-Eintrag vorweisen, jederzeit 1:1 übersetzt und ohne Quellenangaben in Gänze oder in Teilen übernommen werden dürfen, während die Zitate, die nicht-amerikanischen Seiten entnommen wurden, prinzipiell der Quellenangabe bedürfen, sofern man nicht selbst der Urheber ist!

hier macht sich jemand massiv zum Affen

selten so was dämliches gesehen

wenn man keine Hobbies hat, muss schon traurig sein so ein Leben

natürlich habe ich mich selbst ohne Quellenangabe kopiert - lol

Ich darf das - jeder andere muss die Quelle angeben  ...

Dieser Thread ist da, um den Dampf aus der "Layanna"-Geschichte herauszunehmen, da sich nunmehr meine Anwälte darum kümmern und der Rest des Forums dennoch wahr nimmt, worum es eigentlich geht!

Ja, derjenige heißt offenkundig heinZH ...

Damit wir das nochmals, auch für DICH klar stellen:

1. Ich bin seit 1986 Programmierer
2. Seit 1992 bin ich selbstständiger Programmierer
3. Seit 1997 programmiere ich HTML - Java - PHP ...

Da gerade Programmier nie versuchen, das Rad 2x zu erfinden, müssen wir uns besonders über Cooperationen und Copyrights im Klaren sein! - Das hat mit Hobby nichts zu tun, das ist mein täglich Brot ...

Mein Hobby, pokern, wird mir hier gerade sehr verleidet ...
Kann ja wohl nicht sein, dass man EUCH mitteilt, wie die Rechtsprechung ist und dafür subversive Antworten, wie die von Layanna erhält!

Und zu guter Letzt:

Mein Leben ist so traurig, wie das Bild zu meinem Account - ...

ach komm, was hat das Programmieren damit zu tun, dass du deine Zeit für so einen Stumpfsinn verschwendest, hast du wirklich nichts besseres zu tun? geh mal an die frische Luft deine Augen würden sich bestimmt freuen

es muss dir ja schon sehr wichtig sein andere Leute zu verarschen, für mich sieht das aber ziemlich bemitleidenswert aus

göttlich, ich warte dann mal auf deine RAe. ( Advocard Anwalts Lieblings Card Besitzer?) Übrigens, wenn du mich lvln willst, lass dir was besseres einfallen.

Ich kannte auch mal einen, der hatte Probleme,... naja, du weisst schon, weill sein Dö..... zu kurz war. Der hatte aber das Geld fürn Porsch.

was ist dir wichtiger, einen kurzen oder Porsche?

Der Chayen säuft auf der Autobahn 35 Liter, das ist kaum zu bezahlen, würde da lieber den X5 oder  Q7 nehmen.

Wenn man Gesetze als "Verarschung" nimmt, wie Du es ausdrückst, kann man mit Dir einer Meinung sein ...

Da diese aber von Staats wegen meistens äußerst ernst gemeint sind, habe ich so meine Zweifel, dass mit diesen irgend jemand "verarscht" werden soll ...

Mein Beruf (Programmieren) hat mit der ganzen Sache nur in so fern zu tun, dass ich mich täglich mit den entsprechenden Gesetzen befassen, und diese anwenden muss ...

Im Übrigen habe nicht ich diese Diskussion aufgebracht, sondern der PI-User: Layanna ...

Jemandem, der gerade an Krücken geht, weil frisch am Knie operiert, zu raten, er solle mal an die frische Luft, fand ich an Deiner Antwort besonders lustig ...

... zumal ich jede freie Minute, wenn das Wetter mitspielt, mit meiner Tochter auf meinen Motorrädern verbringe.
Und bevor da wieder Rückfragen kommen:
meine Tochter ist 5 Jahre alt, fährt seit 2,5 Jahren auf motorisierten Zweirädern mit Kindersitz (Stamatakis) mit und besitzt einen Schuberth-Klapphelm C2 in ihrer Größe, sowie entsprechende Lederbekleidung in Sonderanfertigung ...

Ansonsten stehen hier:
BMW K100
Kawa 1300 GPZ
Elyseo 125
Elystar 50ccm

Rate mal, auf welchem "Moped" meine Tochter zuerst mitgefahren ist ...

Bevor Du also weiterhin so einen Schwachsinn absonderst, stelle lieber Deine selbstgerechten Vorurteile über andere ein und kehre vor DEINER EIGENEN HAUSTÜRE!

Porsche was ist das, das Auto im Rückspiegel meiner Tochter???

Wenn PI einigermaßen fix reagiert, brauchst Du da nicht lange warten - lol ...

... und im Übrigen:
AdvoCard ist schei... - würde die RAe Birkenstock & Partner (Haus- und Hofanwalt) niemals bezahlen ...
Für den greift meine Firmenrechtschutz auch nur bedingt, aber in der Regel müssen meine Opponenten ja meine Gerichts- & Anwaltkosten bezahlen - lach!

ACH JA:
Wenn Du mich schon aus anderen POSTS zitierst, dann nur in GÄNZE oder mit entsprechender QUELLENANGABE, ansonsten hast du dann neben der Privatklage auch eine strafrechtliche COPYRIGHT-Klage am Hals (ist ein "Aufwaschen" für meine RAe) ...

Nun zu Deiner Behauptung im anderen Thread:

ZITAT Layanna:
"Im übrigen weise ich darauf hin das ich weder Dich noch deine Tochter in irgendeinerweise bezüglich "Kinder/porn" persönlich angesprochen habe bzw. solch eine Behauptung geäußert habe."
War nie unterstellt!

Geäußert war,
ZITAT voatanas (selbes Posting):
"ich besitze weder, auch nur eine Raubkopie, noch Pornos, noch sonst etwas, das meinen Beruf gefährden könnte (bin ja erst 23 Jahre lang Programmierer), Deine Behauptungen zu meiner Person sind schlichtweg geschäftsschädigend, ..."

Vorangegangen war Dein Post: bezüglich Blogeintrag "Spielerkategorisierung"
In dem Du Dich, wie folgt einlässt:

"@ voatanas

Die Diskussion ist/war für mich eigentlich schon lange beendet gewesen. Aber ich rede mal Klartext damit du das evtl. auch verstehst. Deine scheiss Moralapostelstatements kannste dir sonstwo hinstecken, ich schlage dir sogar vor das du am besten deinen PC komplett formatierst ihn danach austellst und zum Recyclinghof bringst danach solltest du schnellsten deinen Internetprovider kündigen. Wenn ich was hasse sind es Leute die denken sie sind die Götter des Internets und müssen sich wichtig machen und verstecken sich doch nur hinter der scheinbaren anonymen Internetwelt. ( aber den ganzen Rechner mit Raubkopien/Porn vollhaben). ..."

Alleine die BEHAUPTUNG:
"aber den ganzen Rechner mit Raubkopien/Porn vollhaben " ist geschäftsschädigend!

und

"verstecken sich doch nur hinter der scheinbaren anonymen Internetwelt" tust doch nur DU DICH, indem Du fremder Leute Gedanken kopierst, diese veröffentlichst, als wären es Deine Erkenntnisse, kommt es dann hart auf hart, reagierst Du w.o. und hoffst, dass DU nicht gefunden wirst!

Ich habe da eine tolle Mitteilung für DICH:
selbst wenn PI DEINE Daten meinen RAe nicht freigibt, finden sie DICH über DEINE IP-Adressen!!!
Das dauert dann halt etwas länger, aber finden werden wir DICH!!!
Das ist der Grund, warum ich mit dem Hause Birkenstock schon seit 1998 zusammenarbeite!

Und bevor DU es vergisst:
2 Jahre ist die Verjährungszeit, nach Anzeige ...

Angezeigt ist - Ermittlungen laufen, nachweisbar - Zeit haben wir mehr, als DU (natürlich werden nicht nur DEINE Postings ohne Quellenangabe, sondern auch DEINE sonstigen Internetaktivitäten geprüft und entsprechend strafrechtlicher Relevanz zur Anzeige gebracht!)
Und nun stelle DIR die Frage, wer besser hingeht, und Deinen "Anweisungen" folgt, die da lauten (ZITAT Layanna):
"...PC komplett formatierst ihn danach austellst und zum Recyclinghof bringst danach solltest du schnellsten deinen Internetprovider kündigen..."

USER, die sich zurechtgoogeln, was sie danach unberechtigt und ohne Genehmigung benutzen, braucht kein Mensch!
Googeln kann jeder für sich selbst! - Da braucht es DICH nicht für!
DU brauchst aber DEINE Googles als Rechtfertigung für Deine Posts - und wenn Dir halt nix neues in die Hände fällt, postest DU Sachen, die aus 2006 kommen ... - MMH - tolle Entwicklung ... - Ich kann DIR Sachen rübergeben, die nichteinmal im Internet auffindbar sind, was Poker angeht ... - oder wusstest DU, dass eine WM mit 7-2 PC entschieden wurde und warum?

Leute, wie DU, die sich mit fremden Federn schmücken sind in meinen Augen nur Abschaum ohne eigene Ideen!
IHR klaut unsere Ideen und macht siie zu euren eigenen - egal, ob wir programmieren oder sonst etwas ins Internet stellen ...
Was wir schaffen, benutzt Ihr!
Dieses Mal bezahlst DU - verlass DICH drauf!

DU LEGST DICH SCHLICHT UND ERGREIFEND MIT DEM FALSCHEN AN !!!

haha..

also ein bisschen schmunzeln musste ich diesmal schon :)

für mich ist somit die Diskussion beendet

Heinz